花了3天测了6家国内服务器加带宽，结果让我血压飙升

上周有个哥们在后台疯狂私信我，说他公司上了个实时协作平台，用户一多就像老牛拉破车，卡得程序员都想跳楼，他问我：“花的钱不少啊，怎么拉个带宽还这么拉胯？”我寻思着，这事儿不能光听他吹，于是我想，干脆我自己掏钱，把市面上的主流服务器拉出来遛遛，看看谁家的“加带宽”是真心实意,谁家是割韭菜。

说干就干，我找了个第三方机房，把所有测评机都放同个机柜里，确保网络环境公平，工具嘛，主要用iperf3测吞吐，用pingplotter抓延迟波动，再用真实的WebRTC模拟多人会议，注意：我不看什么“理论峰值”，那玩意儿跟相亲照一样，懂的都懂，我只信实测，我选了6家有代表性的：A家（老牌大厂）、B家（云新贵）、C家（专做高防的）、D家（主打性价比）、E家（自建机房的硬核派），还有F家（朋友的推荐，说客服回微信贼快）。

我先测延迟，不废话，直接ping国内最远的节点，比如从上海机房到乌鲁木齐，结果呢？A家平均24ms，B家36ms，C家因为要绕一层清洗，直接飙到52ms，D家28ms，E家猛啊，20ms，F家32ms，但别急，看抖动，A家抖得跟广场舞大妈似的，最高跳到78ms；E家稳如老狗，波动不超过5ms，这说明啥？你打游戏、做实时通话，A家可能让你体验什么叫“血条消失术”。

花了3天测了6家国内服务器加带宽，结果让我血压飙升

接下来是带宽实测，我买了一律说的“100M带宽”，但别天真，我用iperf3打满30分钟，看看谁家真的能顶住，结果：A家刚拉满就掉到56M，明显被限速；B家维持在89M，后劲不足；C家最虚，标称100M实际只有42M；D家虚标20%；E家实打实跑出97M，还跑了40分钟没降；F家78M，胜在稳定不掉，看到这我血压已经上来了——这年头,连带宽都敢掺水了？

再上硬菜：吞吐量，我用WebRTC模拟100个用户同时开视频通话，测丢包和重传率，A家丢包率2.1%，画面糊成马赛克；B家丢包率1.5%，还算能看；C家直接崩了，丢包7%；D家丢包3%，卡成PPT；E家只有0.3%丢包，几乎无感；F家1.1%，算及格，这里必须说一句：丢包1%以下才是人用的网络，超过2%你就准备被同事骂吧。

说到竞品对比，我特意拿A家和E家对打，A家品牌响，价格不低，但它的“弹性带宽”实际是动态分配的，人一多就挤牙膏，E家呢，没那么多花活，带宽就是带宽，不搞那些“超卖”的奸商套路，但E家也有缺点：控制台丑得像98年的网页，API文档写得像机翻，D家性价比最高，但你要是跑高并发，它的底层虚拟化调度有明显瓶颈，F家客服确实好，我凌晨测试卡了，发个微信，人家秒回，帮你查日志,这点必须点赞。

我给你们个实在的推荐： 如果你预算充足，且对延迟和稳定性有极致要求（比如实时音频、游戏、金融交易），直接上E家，别犹豫。 如果你是个体开发者或者小团队，追求性价比，D家占带宽不占坑，但注意别买它家最低配，买中档档位更划算。 如果你需要高防和高频运维支持，选C家，但别对它家带宽报太多幻想，当个保障备用机更合适。 至于A家，除非你家企业的采购流程只认它家资质，否则我真不建议——牌子响不等于良心在。

好了，这波数据都晒干了，你们自己看着选，有不同意见的，评论区来战,我拿iperf3等你。