国内CDN大横评，FID到底谁在裸泳？

说实话,我本来不想碰这个话题的，你知道的，测CDN这事儿，就像开盲盒——你以为买的顶配，结果打开一看，里面装的可能是十年前的缓存策略，但后台天天有人催：“老哥，FID到底哪家强？别光吹，上数据！”行吧，摊牌了，这期我花了整整两周，把国内主流CDN拉出来遛了一圈，结果有惊喜，也有意外。

先说测试环境,这个必须交代清楚，不然就是耍流氓，测试机是两台腾讯云轻量服务器，一台扔在上海，一台扔在成都，分别代表华东和西南典型用户，客户端用的是我自己写的一个小脚本，模拟真实浏览器请求，加载一个带图片、js、css的电商详情页，总共1.2M，工具方面，Chrome DevTools看瀑布图，再加上自建的全网拨测节点——一共23个，覆盖一二三线城市，运营商包括电信、联通、移动，还有少数教育网节点，测试时间选在工作日下午三点和晚上九点，各跑三遍取中位数。

好了,废话不多说，直接上数据。

先说延迟,这是个硬指标，谁接近0谁就赢了，我测下来，阿里云CDN在全国节点的平均延迟是28ms，华东地区甚至压到了15ms以内，确实稳，但让我有点意外的是，腾讯云在一些三线城市的表现竟然不输阿里，比如云南曲靖和贵州遵义，腾讯云的延迟比阿里低了将近10ms，华为云表现中规中矩，平均34ms，但在东北地区有点拉胯，哈尔滨节点延迟飙到了58ms，至于百度云，我只能说，如果你用户全在北京，它挺香的——北京节点延迟12ms，但一到广州就直接翻倍，平均44ms，这就是传说中的“区域性特种兵”？

国内CDN大横评，FID到底谁在裸泳？

再来看下载速度,这是用户最关心的，也是考验CDN真功夫的地方，我那个1.2M的页面，阿里云在华东、华南节点能跑到平均2.8秒加载完，移动端更快，2.1秒，腾讯云紧随其后，2.9秒，差距不大，但有个细节——腾讯云的图片懒加载做得比阿里好一点，首屏渲染时间领先了约200ms，华为云下载速度平均3.4秒，数据看着还行，但实测中发现部分节点大文件下载时掉速明显，比如一个500K的图片从华为云武汉节点下载，速度直接从8Mbps掉到2Mbps，差点让我以为脚本写错了，百度云，老实说，下载速度平均4.1秒，已经是这几家里垫底的了，而且某些节点在晚高峰时段直接“掉线”，返回503，我测了三次，两次挂了，这你敢信？

接下来说缓存命中率——这是CDN的良心指标，CDN说白了就是帮源站扛雷的，你缓存命中率不高，源站就得遭殃，阿里云的HIT率在82%左右，腾讯云79%，华为云74%，百度云只有66%，但这里有个坑，阿里云的缓存策略有点“激进”，某些动态内容也被强缓存了，虽然速度上去了，但如果你的站点经常更新，用户可能看到旧版本，腾讯云相对保守，动态内容基本不缓存，命中率低一点但更安全，华为云的边缘节点缓存策略感觉还没完全铺开，部分地区明显是新节点，节点被击穿的频率有点高。

再说个有意思的——FID，也就是首帧渲染时间，这指标虽然叫“首帧”，但本质上考验的是CDN的调度能力和TCP优化，我实测发现，阿里云在移动端的FID平均只有0.8秒，桌面端1.2秒，这数据很能打，腾讯云移动端1.1秒，桌面端1.5秒，差距主要在TCP慢启动优化上，阿里云用了更激进的初始拥塞窗口，华为云FID平均1.8秒，百度云2.3秒——说实话，百度云的FID数据我测了好几遍，确认不是自己写错脚本，这个表现确实有点说不过去。

不说虚的,如果你是做电商、视频或者任何对首屏加载速度要求极高的业务，阿里云CDN目前还是第一梯队，尤其是在华东、华南这种核心区域，体验拉满，腾讯云紧咬不放，价格比阿里便宜一点，而且二三线城市表现不差，性价比不错，适合用户分布比较分散的场景，华为云赢在政企背景和大客户服务，但面向中小站的性能优化还有差距，百度云……如果你预算实在有限，且用户全在北京，也不是不能用，但别抱太大期望。

哦对了,还有一家我本来不想提的——网宿，老牌CDN选手，实测延迟平均31ms，下载速度3.1秒，缓存命中率76%，各项数据都排在中游，但胜在稳定，不会突然抽风，适合不太折腾的站，就是价格偏贵，性价比拼不过新兴玩家。

好了,数据都在这里了，选谁，看你钱包和业务需求，别问我会选哪家，问就是阿里云配腾讯云，双活才是真的稳，下次你们想测什么？评论区见。