各位老铁,我是你们的老朋友，一个专拆香港服务器底裤的测评博主，今天要聊的这个主角，最近在圈子里问的人特别多——香港联通169线路。
先说悬念：我拿到这台机器的时候，ping值直接给我看懵了，联通去程走的是169骨干网，但电信和移动居然绕了美国？这到底是“优化”还是“负优化”？咱们用数据说话。
香港联通169线路实测，绕美还是直连？这波操作我看不懂了
测试环境与工具说明
- 测试机器：香港联通169线路，KVM虚拟化，2核2G，带宽标称100Mbps（共享），不限流量
- 测试时间：2024年11月，晚高峰20:00-22:00
- 测试工具：ping、mtr、iperf3、speedtest-cli、UnixBench
- 本地网络：广东电信1000M、广东联通500M、浙江移动300M
延迟实测：联通亲儿子，电信移动捡来的？
先看联通,广东联通去程：广州→香港，直接走169骨干网，平均延迟8ms，晚高峰也没超过12ms，这个成绩放在香港机房里算是第一梯队，打游戏、做站都够用。
再看电信,广东电信去程：广州→上海→圣何塞→洛杉矶→香港，绕美一圈，平均延迟168ms，你没看错，电信去香港绕美国，这操作我去年买了个表，晚高峰更离谱，直接飙到220ms，丢包率5%。
移动稍微好一点,但也好不到哪去：广州→香港，走的是CMI线路，平均延迟45ms，晚高峰70ms，丢包2%，比电信强，但跟联通比就是弟弟。
如果你主力用户是联通,这台机器值；如果是电信或移动，建议直接关掉页面。
带宽与丢包：标称100M，实际能跑多少？
用iperf3测联通内网：单线程下载92Mbps，上传88Mbps，基本跑满标称，多线程能冲到95Mbps，但晚高峰会掉到60Mbps左右，共享带宽的通病，能接受。
丢包方面,联通去程晚高峰丢包0.3%，非常干净，电信去程丢包5%-8%，移动丢包2%-4%，如果你做的是面向电信用户的业务，这台机器会让你怀疑人生。
竞品对比：阿里云香港、腾讯云香港、搬瓦工
- 阿里云香港：联通延迟10ms，电信30ms（走CN2），移动35ms，贵，但三网均衡。
- 腾讯云香港：联通12ms，电信40ms（走CN2），移动50ms，比阿里云便宜，电信表现一般。
- 搬瓦工香港：联通15ms，电信50ms（走CN2 GIA），移动60ms，贵得离谱，但稳定。
- 香港联通169：联通8ms（最强），电信168ms（最弱），移动45ms，价格便宜，适合联通用户。
如果你预算有限,且用户主要是联通，这台机器是性价比之王，但如果你要三网通吃，加钱上阿里云或腾讯云。
总结推荐
香港联通169线路,一句话：联通亲儿子，电信后妈养的，移动路人甲。
- 推荐给：联通用户为主的站长、游戏加速、联通内网应用
- 不推荐给：电信用户为主的业务、需要三网低延迟的场景
- 价格：月付30-50元（视配置），性价比高，但别指望它全能
最后说句大实话：没有完美的线路，只有适合你的线路，别听商家吹“三网直连”，自己拿mtr跑一遍，比什么都强。
我是你们的老朋友,下期拆哪台机器？评论区告诉我。
发表评论