香港服务器搭vsftpd，延迟到底能不能打？我测了三天，结论有点意外

你们有没有这种经历？半夜三点爬起来配置vsftpd，满心欢喜以为搞定了，结果上传一个10MB的小文件，进度条卡在那里，像极了港片里慢镜头回放——你想爆粗口，但电脑不会理你，我上周就栽在这上面，网上都说香港服务器做FTP最稳，可我手头三台机器，一台阿里云国际，一台腾讯云香港，还有一台不知名的“高防特价机”，测下来数据冷冰冰,谁也别吹牛。

先交代测试环境，本地网络：上海电信千兆，实际下行800Mbps，上行50Mbps，测试工具：FileZilla客户端、iperf3、MTR路由追踪，ftp软件统一用vsftpd 3.0.5，配置文件除了被动模式端口范围改成50000-50100，别的保持默认，不搞花活，测试文件：一个512MB的随机数据文件，避免缓存作弊，连续测试三天，每天三个时段：上午10点、下午3点、晚上10点,取平均值。

第一台阿里云国际香港，2核4G，带宽30Mbps，好家伙，第一次连上去，延迟稳定在38ms，丢包率0.2%，这个数据看着还行，但一跑上传就露馅了：峰值速度只有2.8MB/s，而且每传个十几秒就断流一次，vsftpd日志里一堆“Timeout”报错，我以为是防火墙问题，检查了一圈发现是TCP窗口缩放参数默认没开，再测，速度提到3.5MB/s，但稳定性依旧拉胯，晚上高峰期丢包飙到2.1%，下载倒是还行，稳定在3.8MB/s。

香港服务器搭vsftpd，延迟到底能不能打？我测了三天，结论有点意外

第二台腾讯云香港，2核2G，带宽25Mbps，延迟42ms，比阿里云高了4ms，但丢包率只有0.05%，这个差距背后其实是路由策略不同，MTR结果显示腾讯走的是CN2直连，阿里云在某些节点绕了NTT，上传速度4.1MB/s，下载4.3MB/s，几乎没有断流，唯一槽点是晚高峰延迟会跳到55ms，但丢包依然控制在0.5%以内，vsftpd传大文件时，我发现主动模式比被动模式稳定得多,这个后面说。

第三台就是那个“特价机”，号称香港CN2、不限流量、10Mbps独享，月付只要39块钱，你猜怎么着？延迟67ms，丢包率4.8%，上传速度0.6MB/s，下载勉强1.2MB/s，MTR一看，好家伙，绕了日本、美国、新加坡，最后才到香港，比环球旅行还精彩，这玩意儿连登录vsftpd都要等十秒，别说传文件了,list个目录都卡出电音。

测试过程中有个插曲，我顺手测了一个新加坡节点做对比，延迟98ms，但丢包只有0.1%，上传速度反而达到了5.2MB/s，这说明什么？延迟高不等于慢，丢包才是FTP的杀手，vsftpd基于TCP，一丢包就重传，窗口立马减半，带宽再大都白搭，香港到大陆物理距离近，但路由绕起来，新加坡直连反而更快，所以别迷信“香港”,要看CN2还是NTT。

说回vsftpd配置，三台机器我都调了同样的参数：anon_max_rate=5000000限制速度，local_max_rate=0不限制本地用户，pasv_min_port=50000，pasv_max_port=50100，主动模式被动模式都试了，结果出人意料：延迟越低，主动模式反而越稳定，因为主动模式由服务器主动连客户端，NAT穿透可能出问题，但香港服务器离大陆近，反向连接成功率高，被动模式虽然通用，但在高丢包环境下，每建一个数据连接都要经历三次握手，丢包率高了直接崩，所以如果你用阿里云国际这种丢包略高的,强烈建议优先调主动模式。

综合来看，我的推荐很简单：腾讯云香港做vsftpd是性价比之王，稳定、丢包低、配置不折腾，阿里云国际如果你能花钱买精品网线路，也不错，但默认线路凑合能用但别抱太高期望，至于那种39块钱的“高防特价机”，我只能说，你买它不如买台树莓派挂在楼顶用WiFi传，最后补一句：别被“香港”两个字骗了，服务器稳不稳,看路由不看出生地。