为什么我连夜换了三台服务器？韩国电信到中国的真实速度曝光

测了三个晚上,熬到凌晨四点，眼皮打架，手指头还在键盘上敲命令，你说图啥？就为了搞清楚一个问题：韩国服务器配韩国电信，到底是不是吹出来的？

先说结论在前头,免得你等会儿着急——韩国电信（KT）的直连线路，确实有点东西，但别想着它跟国内电信跑出“局域网”的感觉，该丢的包一个不少，该炸的晚高峰照样给你颜色看。

测试环境交代清楚，免得有人说我恰饭

测了三台服务器：

本地网络：上海电信1000M光纤，没有企业级专线，就是你家客厅到弱电箱那种普通宽带，测试时间从下午2点到凌晨2点，分三组取样，取中位数，工具用iperf3看带宽、ping看延迟、mtr看丢包——老哥稳的一套，不整花里胡哨的。

第一眼见到的数据，脑子嗡了一下

下午两点测的,韩国KT到上海电信，延迟稳定在37ms左右，好家伙，这个数字什么概念？你从上海ping杭州的阿里云，大概3-5ms，杭州到上海物理距离就两百公里，首尔到上海八百多公里，37ms基本上等于“光纤直连没绕路”。

带宽吃满的情况呢？iperf3单线程跑下来，KT线路能吃到450Mbps上下——注意，这是上海电信到首尔的跨国带宽，不是走CDN优化过的国内互联，这个数据已经碾压绝大多数其他韩国机房了，SK宽带同期测下来，只有280Mbps左右，差距肉眼可见。

丢包率下午时段基本在0.1%以内，几乎可以忽略不计，我连续ping了五千个包，掉了两个，其中一个还是我猫闪了一下。

但等等,反转来得就是这么猝不及防。

晚上一测，笑容凝结在脸上

晚上九点半,黄金时段——国内电信用户都在刷抖音、打游戏、看4K视频，国际出口带宽被挤得跟早高峰地铁一样。

KT这边延迟直接跳到了52-58ms，多了将近20ms，带宽掉到320Mbps左右，看起来还凑合，但丢包率升到了0.8%，懂行的人知道，0.8%的丢包听着不高，打游戏的时候就是技能按了半天没反应、枪口还在瞄准人已经倒地的节奏。

SK宽带更惨,延迟63ms，丢包率2.1%，带宽掉到170Mbps，用这家韩国线路晚上打韩服LOL？等着被队友喷吧，东京阿里云NTT线路呢？延迟75ms，丢包1.5%，带宽130Mbps——NTT的老毛病了，晚高峰就摆烂，日本玩家自己都骂。

竞品横向对比，谁也别吹牛

韩国市面上主流的三个选择：

KT（韩国电信）：白天王者，晚上钻石，联通用这线路效果最好，电信能用，移动稍微差点，晚高峰丢包率虽然上来了，但不至于断流，勉强能打FPS游戏，前提是你对枪法足够自信。
SK宽带：全天候青铜，不管是延迟还是丢包，全面落后KT，价格也不见得便宜多少，唯一优势是部分地区移动网络有奇怪的好表现，属于玄学范畴。
LG U+：这次没单独测，但之前用过几回，白天和KT差距不大，晚高峰介于KT和SK之间，胜在一些小众机房只走LG线路，你没得选。

至于日本NTT、IIJ那些，跟韩国比延迟天生吃亏，毕竟多了一段海底光缆，但东京机房的优势在于带宽大且稳定（前提用BBIX或Equinix IX的线路），适合跑大流量业务，韩国机房更适合对延迟敏感的应用。

最后说人话总结

你的用户在中国大陆,主要玩韩服游戏、看韩国直播、做韩国跨境电商——优先选韩国KT线路的服务器，别省钱。
你的业务流量大、对丢包敏感、用户分布全球——韩国机房可能不是最优解，考虑东京机房或美国西海岸，但要接受延迟暴涨的事实。
别被“直连”“CN2”这些词忽悠了，韩国机房很多打着“中国直连”的旗号，实际上走的是普通163骨干网，晚高峰该堵还是堵，真正走CN2 GIA线路的韩国机房，价格贵一倍，但丢包率能控制在0.1%以下，晚高峰也不崩，这个钱值不值看你自己。

反正我这几个晚上没白熬,KT的韩国电信速度，配上海电信，白天能给你惊喜，晚上能给你教训，选服务器就跟找对象一样——没有完美的，只有最适合你的，自己动手测一测，比看一百篇测评都管用。