两会重保期间，我拿三家CDN做了一轮暴力测试，结果出乎意料

你有没有在某个突然爆热的新闻事件刷到一半时，页面卡成PPT？如果你周五晚八点刷微博发现刷不动了，那大概率就是CDN被打穿了，而今年两会重保期间,这种压力是日常。

我这个人有个习惯，越是在这种“全网绷紧”的时候，越喜欢抓几家CDN出来溜一溜，因为压力场才是最真实的考场，这次选了国内三家主流CDN——阿里云、腾讯云、网宿，搞了一轮为期三天的实测，别问为什么没选某字节系和某运营商系的,问就是他们重保期间不对个人开放测试。

测试环境与工具

两会重保期间，我拿三家CDN做了一轮暴力测试，结果出乎意料

硬件：一台北京机房的双核4G轻量云服务器做测试发起端，加上我自己在长沙、广州、成都的三台电信/联通/移动家宽主机作辅助节点。 软件：用了开源工具Hey做HTTP压测，配合自定义脚本抓取各节点下载时间，同时挂接了Cloudflare的Trace工具辅助判断回源情况。 数据样本：每个CDN在每个运营商节点上跑了5轮，每轮1000次请求，取中位数和P99值。 时间点：选了3月6日（周二晚高峰19:30-21:00）、3月8日白天低峰期、3月10日（周日流量回落期）三次采样。

实测数据，咱们直接上硬菜

先说延迟，在移动网络环境下，网宿的表现让我有点意外——长沙移动节点平均延迟21ms，而阿里云是28ms，腾讯云33ms，但换到联通场景，阿里云反超了：广州联通节点上阿里云18ms，网宿23ms，腾讯云最慢跑到了37ms，三家在各自的地盘上都有小优势,但谁都没有绝对碾压。

然后是下载速度，我准备了一个2MB的静态文件放到各家CDN上，不压缩不缓存策略优化，纯测传输效率，在低峰期，三家速度都很漂亮，腾讯云在电信节点上跑到了53MB/s，阿里云50MB/s，网宿46MB/s，但重点来了——回到两会重保高峰期的3月6日晚，所有数据集体跳水，腾讯云掉到31MB/s，阿里云29MB/s，网宿24MB/s，说实话这个跌幅在我预期内，但网宿跌得比我想象中深，可能跟它主攻政企市场、重保期间优先保障大客户有关。

缓存命中率这块，我特意在文件上做了热区测试：同一文件在10分钟内请求100次，命中一次算一次，阿里云做得最稳，首回源后第二次请求基本就全命中，热区缓存命中率接近96%，腾讯云在冷启动上有明显短板，前三次请求里有两回都回源了，但连续请求超过20次后稳定在93%左右，网宿的缓存策略偏保守，首回源后隔了7秒才把新节点缓存刷上，整体命中率只有88%。

竞品对比：不吹不黑，说人话

先别急着站队，阿里云的优势很明显——稳，缓存策略最成熟，高峰期的性能衰减最小，但它的价格比腾讯云贵了接近30%，而且配置复杂,新手小白开个CDN可能需要翻半天文档。

腾讯云这边，价格真的香，同等流量套餐比阿里云便宜将近一半，低峰期表现亮眼，电信网络下跑出过全场最高的速度，但扛压能力偏弱，重保期一上强度数据就发抖了,适合预算敏感但对高峰期稳定性要求不高的场景。

网宿是最老牌的选手，政企基因写在骨子里，日常延迟表现稳定，特别是在移动网络下的优化让人惊喜，但高峰期的下载速度退化严重，而且缓存命中率偏低，不太适合需要频繁刷新的动态内容加速场景，如果你做的是政府官网、党建平台这类对SLA要求高、但对瞬时并发和内容热度敏感度低的站,网宿是好选择。

总结推荐

一句话：日常运营选腾讯云，便宜大碗；业务跑量、对稳定性有执念的，加预算上阿里云；如果是政企类项目或者对移动端覆盖特别看重,网宿是潜力股。

这次两会的重保压力测试给了我很直观的感受：没有完美的CDN，只有合适的场景，别被宣传词忽悠了，你自己的业务到底长什么样,拿数据说话。

最后送你们一个建议：重保期间，不管你用哪家CDN，记得提前做热点预热，再强的CDN也怕冷启动,记住了没？